Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2003 r., sygn. II SA/Kr 2773/00

Pozwolenie na budowę wydane podmiotowi, który posłużył się decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, której adresatem jest inny podmiot powinno być traktowane jako wydane na rzecz podmiotu nie posiadającego w ogóle decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, co stanowi przesłankę stwierdzenia nieważności decyzji określoną w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa, wobec rażącego naruszenia art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Lidii S. na decyzję Wojewody M. z dnia 28 września 2000 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, (...)

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24.12.1999 r., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, po rozpatrzeniu wniosku inwestora z dnia 11.08.1999 r., Starosta Powiatu N. zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę dla Jana P. dla inwestycji "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem", położonego na działce nr 3880/2 w R., z zachowaniem warunków zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 i 2 prawa budowlanego.

W uzasadnieniu wskazano, że projekt zagospodarowania działki jest zgodny z ustaleniami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta R., wsi P., Ch. i R. zatwierdzonym uchwałą z dnia 27.06.1991 r., zgodny z wymaganiami ochrony środowiska oraz zgodny z wymaganiami decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia 25.08.1998 r. i zgodny z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi.