Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2003 r., sygn. I SA/Gd 419/00

W sytuacji gdy organ po złożeniu przez stronę deklaracji korygującej poweźmie wątpliwości co do wykazanego w niej zobowiązania lub kwoty zwrotu podatku, powinien wszcząć postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za dany okres obrachunkowy.

UZASADNIENIE

Jacek Ś., prowadzący w W. firmę Jubiler "K." w deklaracjach VAT-7 za miesiąc styczeń 1998 r. wykazał nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym /zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 175 zł, za miesiąc luty w wysokości 519 zł i za miesiąc marzec - w kwocie 230 zł/.

W toku kontroli przeprowadzonej u podatnika w miesiącu kwietniu 1999 r. przez pracowników Urzędu Skarbowego w W. stwierdzono, że nie prowadzi on ewidencji sprzedaży dla celów VAT, lecz tylko ewidencję przychodów dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego.

Stwierdzono, że wielkość przychodów zaewidencjonowanych w tych miesiącach /oraz w kwietniu, maju i czerwcu/ pokrywa się z wykazanymi przez podatnika wartościami sprzedaży netto w deklaracjach VAT-7 od wartości tej podatnik obliczał podatek należny w wysokości 22 procent.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00