Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2003 r., sygn. I SA/Gd 456/00

W sytuacji, gdy podatnik podatku VAT w złożonej deklaracji za dany miesiąc wykazał nadwyżkę podatku naliczonego i zadeklarował ją do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy mimo, że powinien był wykazać kwotę zobowiązania podatkowego, ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego nie znajduje uzasadnienia prawnego w przepisach art. 27 ust. 5, 6, 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Odzieżowego "M." Spółka Akcyjna w I. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 18 stycznia 2000 r. (...) w przedmiocie określenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za marzec 1999 r., odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w I. z dnia 27 września 1999 r., (...).


UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w I. przeprowadził w Przedsiębiorstwie Odzieżowym "M." kontrolę dokumentów źródłowych w zakresie podatku VAT za miesiąc marzec 1999 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00