Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2003 r., sygn. SAB/Bk 39/02

Wniosek strony zawarty w uzasadnieniu skargi na bezczynność organu o wyciągnięcie wobec organu konsekwencji z art. 31 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w ogóle nie odnosi się do trybu orzekania w sprawach o bezczynność.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Jarosława B. na bezczynność (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wyegzekwowania wykonania wzmocnienia ciągu kominowego - postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

Skargę z dnia 10 grudnia 2002 r. Jarosław B. zarzucił (...) Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. bezczynność polegającą na niezałatwieniu zgłoszonej organowi nadzoru budowlanego pierwszej instancji w dniu 7 sierpnia 2001 r. sprawy dotyczącej niewykonania przez Stanisława B. - sąsiada skarżącego wzmocnienia ciągu kominowego w budynku skarżącego. Podał, że Stanisław B. w październiku 1994 r., ubiegając się o pozwolenie na rozbudowę swego budynku graniczącego ścianą z jego budynkiem zobowiązał się wykonać wzmacniacz na kominie budynku skarżącego, po czym w trakcie robót budowlanych dokonał istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego i ciągu kominowego nie wzmocnił. Budynek wzniesiony przez sąsiada jest teraz wyższy niż komin skarżącego, co utrudnia palenie w piecu centralnego ogrzewania. Powyższe zastrzeżenia skarżący zgłaszał też w skardze do NSA z 16 czerwca 2001 r. na decyzję PWINB w B., pozwalającą Stanisławowi B. na wznowienie robót budowlanych w jego budynku. Wyrokiem z 17 października 2002 r. NSA oddalił skargę, lecz mimo zakończenia sprawy dotyczącej odstępstw sąsiada od pierwotnego projektu budowlanego sprawa ciągu kominowego nie została rozstrzygnięta. Podnosząc powyższe skarżący wniósł o wyciągnięcie konsekwencji od organu nadzoru budowlanego.