Wyrok NSA z dnia 28 marca 2003 r., sygn. SA/Bk 937/02

Przepis art. 2 par. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./ nakazuje traktować przedmioty objęte ochroną własności intelektualnej, w tym wypadku plany rozbudowy zakładu, za utwory architektoniczne, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych /Dz.U. 2000 nr 80 poz. 904 ze zm./, jak towary. Konsekwencją tego jest objęcie planów i rysunków architektonicznych, technicznych i przemysłowych, handlowych i topograficznych odpowiednią klasyfikacją w taryfie celnej.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "P." - Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 4 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie określenia długu celnego - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z dnia 4.06.2002 r. (...) uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w B. (...) z dnia 12.11.2001 r. w części dotyczącej określenia kwoty wynikającej z długu celnego w odniesieniu teflonu do sklejania folii i taśm-pasów napędowych, wciągających do linii produkcyjnej i orzekł o wymiarze tego długu na nowo, uchylił tę decyzję w części dotyczącej odsetek od wymienionych towarów i orzekł o ich wymiarze w nowej kwocie, natomiast decyzję w pozostałej części utrzymał w mocy. Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, art. 38, art. 57 par. 1, art. 210 par. 1 pkt 1, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./, par. 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia /Dz.U. nr 130 poz. 851 ze zm./.