Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2002 r., sygn. III SA 300/02

1. Nie jest możliwe zastosowanie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych /Dz.U. nr 155 poz. 1014 ze zm./, gdy to nie jednostka, która otrzymała dotację z budżetu państwa wykorzystała ją niezgodnie z przeznaczeniem, ale takie wykorzystanie nastąpiło niezależnie od woli tej jednostki.

2. Warunkiem zastosowania przepisów art. 93 powyższej ustawy, ze względu na swoiste sankcje w nich zawarte, jest to, żeby nieprawidłowe wykorzystanie dotacji nastąpiło na skutek działania podmiotu, któremu jej udzielono.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Powiatu (...) na decyzję Ministra Finansów z dnia 27 grudnia 2001 r. w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa części dotacji celowej i na podstawie art. 22 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody z dnia 19 października 2001 r.

UZASADNIENIE

Wojewoda O. decyzją z dnia 19 października 2001 r. (...), wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych /Dz.U. nr 155 poz. 1014 ze zm./ w zw. z art. 104 Kpa oraz w związku z wynikami kontroli przeprowadzonej w Starostwie Powiatowym w N., nakazał zwrot części dotacji celowej przyznanej dla Powiatu N. i wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2000 r. w wysokości 254.248,25 zł z odsetkami określonymi jak dla zaległości podatkowych.