Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2002 r., sygn. III SA 3630/00

1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności nie może przeradzać się w postępowanie o charakterze merytorycznym, co oznacza, że minister finansów nie może badać na nowo zasadności stanowiska zajętego przez izbę skarbową.

2. Pojęcie rażącego naruszenia prawa nie ma ściśle określonego znaczenia /art. 247 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Nie oznacza to wszakże, że kategoria rażącego naruszenia prawa ma charakter całkowicie abstrakcyjny. O rażącym naruszeniu prawa możemy mówić, gdy występuje oczywista sprzeczność decyzji wymiarowych z przepisami prawa materialnego, która powoduje oczywiste skutki w postaci zawyżonego zobowiązania podatkowego i odsetek od zaległości podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzje Ministra Finansów z dnia 17 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie Odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podatek od towarów i usług - skargi oddala.

UZASADNIENIE

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 17.11.2000 r. (...) oraz (...) Minister Finansów utrzymał w mocy wcześniej wydane przez siebie decyzje z dnia 7.09.2000 r. (...) oraz (...), którymi odmówiono stwierdzenia nieważności ostatecznych decyzji Izby Skarbowej w J.-G. z dnia 21.07.1997 r. (...) w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 1993 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oraz z dnia 1.12.1997 r. (...) w sprawie określenia zobowiązania w tym podatku za okres od stycznia do października 1994 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.