Wyrok NSA z dnia 6 marca 2002 r., sygn. III SA 2955/00

Wiele podmiotów realizuje określone cele społeczne. Jednak przepisy prawa podatkowego nie dają podstaw do ich uprzywilejowanego traktowania.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zrzeszenia Międzynarodowych Przewoźników w Polsce na decyzję Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy zaniechania poboru podatku od towarów i usług - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Pierwszy Urząd Skarbowy W.Ś. decyzją z dnia 9.12.1999 r., po rozpatrzeniu wniosku Z.M.P.D. w Polsce z dnia 10.11.1999 r. w części dotyczącej zaniechania poboru podatku od towarów i usług od równowartości kwoty 147.771 USD, stanowiącej koszt rozbudowy i modernizacji sprzętu komputerowego i oprogramowania przekazanego uprzednio nieodpłatnie urzędom celnym, załatwił ten wniosek odmownie.

W podstawie prawnej decyzji organ powołał art. 22 par. 2 pkt 1 lit. "b" i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz par. 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 162 poz. 1124 ze zm./.

W uzasadnieniu Urząd Skarbowy stwierdził, że strona w dniu 29.04.1996 r. zawarła z Głównym Urzędem Ceł Porozumienie w sprawie realizacji celów i wymagań ustalonych w rekomendacji przyjętej przez Komitet Administracyjny Konwencji TIR 1975. Celem tego Porozumienia jest realizacja zaleceń tej rekomendacji dla wykrywania nieprawidłowości występujących w funkcjonowaniu konwencji TIR i umożliwienia jej dalszego funkcjonowania.

Składając wniosek o zaniechanie poboru podatku strona poinformowała, że w 1996 r. na podstawie ww. Porozumienia przekazała nieodpłatnie urzędom celnym sprzęt komputerowy, łącza modemowe oraz oprogramowanie w łącznej wartości netto 902.956 zł.