Wyrok NSA z dnia 26 marca 2002 r., sygn. IV SA 2217/00

Jeżeli budynek objęty decyzją o pozwoleniu na budowę w kilka miesięcy po uzyskaniu tego pozwolenia został rozebrany a wzniesiony w stanie surowym obiekt budowlany na miejsce rozebranego budynku różni się od projektu budowlanego tak ilością wybudowanych kondygnacji, jak i linią zabudowy znacznie wykraczającej poza ustalenia projektu, to należy uznać, że jest to zupełnie inny obiekt budowlany, aniżeli przyjęty w decyzji o pozwoleniu na budowę, co spowodować musi ocenę, iż inwestycja ta wzniesiona została bez pozwolenia na budowę, w rozumieniu art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Marii D.-G. następczyni prawnej Marka G. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 10 sierpnia 2000 r. (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności - uchyla zaskarżoną decyzje; (...).

UZASADNIENIE

Prezydent m.st. Warszawy decyzją (...) z dnia 27.02.1998 r. zatwierdził projekt architektoniczno-budowlany i zezwolił Spółce z o.o. "BM" z siedzibą w W., na rozbudowę o jedną kondygnację budynku mieszkalnego przy ul. R. 102 w W.