Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2002 r., sygn. SA/Sz 635/01

Przepis art. 160 Kpc daje istotnie prawo żądania uzupełnienia protokołu co polega na wprowadzeniu do protokołu niezbędnej - pominiętej treści, odpowiadającej według strony - przebiegowi posiedzenia lub rozwinięciu zbyt skrótowo lub niejasno zapisanego wyjaśnienia, twierdzenia lub wniosku strony.

Art. 161 Kpc określenie "w toku posiedzenia" oznacza czas składania załącznika do protokołu z inicjatywy składającego. Skoro strona takiego załącznika nie złożyła na rozprawie, a Sąd nie zażądał od pełnomocnika strony złożenia w zakreślonym terminie takiego załącznika, domaganie się by złożony załącznik stał się częścią protokołu jest nieuprawnione, zwłaszcza, że takich wniosków w postaci załącznika na rozprawie pełnomocnik Spółki nie formował.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00