Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2002 r., sygn. I SA/Łd 2164/00

W świetle art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jeżeli strona zgłasza dowód, to organ podatkowy może nie uwzględnić wniosku, jeżeli żądanie dotyczy tezy dowodowej już stwierdzonej na korzyść strony, ale gdy strona wskazuje na dowód, który ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ jest zgłoszony na tezę dowodową odmienną, to dowód taki powinien być dopuszczony.

UZASADNIENIE

Podczas kontroli urząd skarbowy nie uznał za koszt uzyskania przychodu wydatków na zakup tygodnika "TINA" w kwocie 20,59 zł i wydatków na zakup samochodu ciężarowego Lublin 3352 w kwocie 26.165,16 zł z uwagi na brak związku przyczynowego między wydatkiem na zakup czasopisma a prowadzoną działalnością. Co do wydatków na raty czynszowe leasingowego samochodu z uwagi na okres jego trwania wynoszący 1 rok, przy ekonomicznym okresie jego zużycia wynoszącym 5 lat, wysokie wielkości rat leasingowych i niską cenę nabycia samochodu po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego uznano, że nie można zastosować przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r. w sprawie zaliczenia przedmiotu umów najmu lub dzierżawy rzeczy albo praw majątkowych do składników majątku stron tych umów /Dz.U. 1993 nr 28 poz. 129/. Zdaniem organów podatkowych zgodny zamiar stron nie wskazywał, że zawarto i realizowano umowę leasingową. Podatnicy tym samym naruszyli przepis art. 23 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.