Wyrok NSA z dnia 1 marca 2002 r., sygn. I SA/Ka 2738/00

Organ odwoławczy może wydać decyzję kasacyjną przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia wtedy, gdy organ pierwszej instancji przeprowadził postępowanie z rażącym naruszeniem norm prawa procesowego, a w szczególności nie przeprowadził w ogóle postępowania wyjaśniającego albo co prawda postępowanie takie przeprowadzono, ale w rażący sposób naruszono w nim przepisy procesowe /art. 233 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Pracy "Ż." w Ż. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B.-B. z dnia 20 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa w K. Ośrodek Zamiejscowy w B.-B. uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego w Ż. z 1 września 2000 r. (...) określającą wysokość:

- zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. w kwocie 18.387 zł,

- zaległości w wymienionym podatku na dzień wydania decyzji w kwocie 13.527 zł,

- odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej od podatku wynikającego z rozliczenia rocznego za 1998 r. na dzień wydania decyzji w kwocie 6.927 zł.

W podstawie prawnej decyzji powołano przepis art. 233 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Izba Skarbowa w pierwszej kolejności wyjaśniła, że organ I instancji w uchylonej decyzji nie uznał za koszt uzyskania przychodów kwoty 37.574,50 zł stanowiącej różnicę pomiędzy kosztem wytworzenia a ceną ewidencyjną wyrobów pozostających na remanencie na dzień 31 grudnia 1998 r.

W złożonym od ww. decyzji odwołaniu /uzupełnionym pismem z 28 września 2000 r./ Spółdzielnia wniosła o uchylenie decyzji Urzędu Skarbowego w całości i stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. w wysokości 4.860 zł oraz o przeprowadzenie dowodu z dokumentów źródłowych dotyczących poniesionych kosztów w celu uzyskania przychodów a błędnie nazwanych jako: "odchylenia od cen ewidencyjnych wyrobów - skorygowanie kosztu wytworzenia do wyceny bilansowej zapasów wyrobów gotowych", "Korekta wyliczenia wyceny bilansowej zapasów" - kafle, celem ustalenia, że objęte tą wyceną koszty nie stanowią wyceny a są kosztami poniesionymi w celu osiągnięcia przychodów /art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych/, wskazując że o powyższe wniesiono również do Urzędu Skarbowego w Ż. pismem z 28 sierpnia 2000 r.