Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2001 r., sygn. I SA/Wr 3106/00

Jedynym terminem, o którym mowa w art. 19 ust. 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jest samo rozliczenie podatkowe za dany miesiąc, a nie termin złożenia deklaracji podatkowej /art. 10 ust. 1 w związku z art. 26 tej ustawy/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Emila M. i Zbigniewa M. - spółka cywilna "M.i M. HASA" na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 13 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w S. z 16 sierpnia 2000 r. (...), (...)

UZASADNIENIE

W dniu 25 lutego 2000 r. spółka cywilna "M. i M. HASA" złożyła deklarację VAT-7 za styczeń 2000 r., w której wykazała:

kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniego miesiąca w wysokości 6.861 zł,

kwotę podatku naliczonego 7.375 zł,

kwotę podatku należnego 36.556 zł,

kwotę podatku podlegającą wpłacie do Urzędu Skarbowego 22.320 zł.

Z kolei w dniu 30 marca 2000 r. /data nadania 27 marca 2000 r./ złożona została korekta deklaracji VAT-7 za styczeń 2000 r., w której podatnik wykazał:

- kwotę nadwyżki z poprzedniego miesiąca w wysokości 6.861 zł,

- kwotę podatku naliczonego 22.465 zł,

- kwotę podatku należnego 36.655 zł,

- kwotę podatku podlegającą wpłacie 7.329 zł.

W dniu 29 czerwca 2000 r. wpłynął wniosek podatnika o stwierdzenie nadpłaty wynikającej z różnicy między pierwszą i drugą wersja deklaracji VAT-7 za styczeń 2000 r. w kwocie 14.991 zł z tym uzasadnieniem, iż "komputer dokonał wadliwego odczytu danych dotyczących zakupów i sprzedaży tj. nie wszystkie strony rejestru VAT zostały przez komputer zsumowane".