Wyrok składu 7 sędziów NSA z dnia 17 grudnia 2001 r., sygn. FSA 4/01

Umowa renty bez wynagrodzenia, która nie została zawarta zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego /art. 906 par. 2 w związku z art. 890 par. 1 Kc/, nie może być uznana za rentę wymienioną w art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2001 r. przy udziale Wiesława Czerwińskiego, prokuratora Prokuratury Krajowej na rozprawie sprawy ze skargi Krystyny i Zdzisława W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 22 marca 1999 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Ł., postanowieniem z dnia 19 lipca 2001 r., w sprawie ze skargi Krystyny i Zdzisława W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, wystąpił do prezesa tego Sądu o rozpoznanie sprawy przez skład siedmiu sędziów ze względu na występujące w niej istotne wątpliwości prawne dotyczące sposobu pojmowania renty na tle art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

Wątpliwości te powstały na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

W dniu 18 grudnia 1997 r. Krystyna W. zawarła dwie umowy renty: jedną z Heleną W. a drugą z Wandą S. Na mocy tych umów zobowiązała się do wypłacenia każdej z wymienionych osób"(...) renty nieodpłatnej w kwocie 15.000 zł, jednorazowo, do 30 grudnia każdego roku". W umowach ustalono, że "Renta wypłacana będzie przez okres 5 lat, tj. od 1997 r. do 2002 r." We wspólnym zeznaniu rocznym za 1997 r. złożonym przez małżonków Krystynę i Zdzisława W. kwota 30.000 zł z tytułu wymienionych rent została odliczona od dochodu.