Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 10 września 2001 r., sygn. FPK 7/01

1. Treść pytania prawnego musi znajdować uzasadnienie w niewadliwie zebranym i ocenionym materiale dowodowym. Tymczasem w niniejszej sprawie pozostaje niewyjaśniona kwestia, której nie można a priori uznać za nieistotną, a mianowicie, czy syndyk masy upadłości prowadził przedsiębiorstwo upadłego.

2. Zgodnie z art. 114 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512 ze zm./ na prowadzenie przedsiębiorstwa upadłego w ciągu trzech miesięcy od daty ogłoszenia upadłości nie jest wymagana zgoda sądu. Dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa wymaga zgody sądu lub rady wierzycieli /art. 114 i art. 131 par. 1 prawa upadłościowego/.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przy udziale Wiesława Czerwińskiego, prokuratora Prokuratury Krajowej w sprawie z odwołania Syndyka Masy Upadłości Dolnośląskich Zakładów Odlewniczych - Przedsiębiorstwa Państwowego w Sz. od decyzji Burmistrza Gminy i Miasta Sz. z dnia 31 stycznia 2001 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za okres od 1 lipca 1999 r. do 31 stycznia 2000 r. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2001 r., na posiedzeniu jawnym, pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z.-G. zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./ o następującym brzmieniu: