Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2001 r., sygn. IV SA 1610/99

Przepisy ustawy z dnia 16 września 1992 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. 1995 nr 54 poz. 288 ze zm./ nie przyznają członkom spółdzielni mieszkaniowej prawa do korzystania z majątku spółdzielczego oraz do rozporządzenia rzeczą w sensie art. 140 Kc. w obrocie publicznym członków spółdzielni reprezentuje jej zarząd.

Członkowie spółdzielni kwestionujący działalność zarządu mają prawo czynić to bądź w drodze postępowania wewnątrz spółdzielczego bądź też na zasadach ogólnych na drodze postępowania sądowego.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skarg Wiesława Z. i Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "B." w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 12 sierpnia 1999 r. (...) w przedmiocie adaptacji strychu - w trybie wznowionego postępowania - skargi oddala.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 12.11.1998 r. Prezydent Miasta Stołecznego W., w wyniku wznowionego postępowania, uchylił swoją decyzję z dnia 9.05.1996 r. (...) - zezwalającą Zarządowi SBM "B." na kontynuację prac budowlanych polegających na adaptacji suszami na lokal mieszkalny, w budynku przy ul. B. 6 - według projektu budowlanego będącego załącznikiem do decyzji - i umorzył postępowanie "w sprawie wydania zgody na kontynuację tych prac". Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 151 par. 1 pkt 2 i art. 105 par. 1 Kpa. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że brak było podstaw faktycznych i prawnych do wydania decyzji (...) z dnia 9.05.1996 r. Nie zostało wydane postanowienie w trybie art. 9 ust. 2 - Prawa budowlanego, na podstawie wymienionej przez Ministra GPiB. zgody z dnia 25.10.1995 r. na odstępstwo od warunków technicznych. Zarzucił też brak szczegółowej inwentaryzacji zaadaptowanego pomieszczenia strychowego i orzeczenia o zgodności wykonanych robót z przepisami prawa a także uwzględnienia wymagań zawartych w par. 94 ust. 1 i ust. 2 zarządzenia Ministra GPiB. z dnia 14 grudnia 1994 r. dotyczących szerokości i wielkości pomieszczeń oraz właściwej wentylacji /par. 147 ww. aktu/. "Zgromadzony materiał dowodowy nie pozwolił ocenić prawidłowości robót, a ponadto przedmiotowy lokal jest już użytkowany".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00