Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2001 r., sygn. III SA 564/00

Użycie przez ustawodawcę w art. 48 par. 1 pkt 2 i art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa/Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ słów niedookreślonych takich jak "ważny interes podatnika" lub "interes publiczny" powoduje, że podmiot korzystający z uprawnienia w tych przepisach zawartego, powinien rozważyć czy okoliczności sprawy dają podstawę do rezygnacji z wierzytelności podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M.-B." Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej w Ż.-R. na decyzję Izby Skarbowej w O. Oddział Zamiejscowy w E. w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych - oddala skargę.

UZASADNIENIE

W dniu 16.09.1999 r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "M.-B." Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej w Ż.-R. złożyło wniosek o umorzenie kosztów egzekucyjnych w kwocie 1.363,90 zł i odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowej zapłaty zobowiązań podatkowych w kwocie 10.028,29 zł oraz o rozłożenie na 12 rat miesięcznych spłatę przyjętych zobowiązań podatkowych w łącznej kwocie 48.728,54 zł. W uzasadnieniu wniosku Strona poinformowała organ podatkowy, iż w wyniku połączenia w dniu 29.06.1999 r. Przedsiębiorstwa Budowlano-Instalacyjnego "B.-I." Sp. z o.o. w Ż.-R. i Przedsiębiorstwa Transportowo-Usługowego "T.-U." Sp. z o.o. w Ż.-R. z Przedsiębiorstwem Wielobranżowym "M.-B." Sp. z o.o. w Ż.-R., przyjęty został majątek i prawa majątkowe oraz zobowiązania wobec budżetu. Spłata odsetek za zwłokę i kosztów egzekucyjnych wraz z zobowiązaniem podstawowym grozi utratą płynności finansowej i w dalszej kolejności bankructwem spółki. Z uwagi na zatrudnienie osób niepełnosprawnych na trudnym rynku pracy, Strona wniosła o pozytywne załatwienie wniosku.