Wyrok NSA z dnia 15 marca 2001 r., sygn. V SA 1492/00

Nie ma podstaw, aby stosować wobec przewoźnika wykładnię rozszerzającą przepisów, wyraźnie wszak nie przewidujących obciążenia przewoźnika innymi powinnościami, w tym obowiązkiem uiszczenia cła, który to obowiązek ciąży na osobie dokonującej we własnym imieniu i na własny rachunek obrotu towarowego z zagranicą.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jerzego N. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z 6 maja 2000 r., (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

UZASADNIENIE

Jerzy N. zaskarżył decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z 6 maja 2000 r., (...) utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z 23 grudnia 1999 r., (...), odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł z 13 maja 1999 r. oznaczonej jako (...) które to oznaczenie następnie sprostowano /postanowienie z 15 maja 1999 r., (...) na (...). Ta ostatnia decyzja utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w P. (...) o wymiarze cła, opłacie manipulacyjnej oraz obliczeniu podatku VAT. Decyzja ta nie miała daty, natomiast w korespondencji i innych dokumentach organów celnych jest oznaczona jako pochodząca z 13 stycznia 1999 r.