Wyrok NSA z dnia 7 marca 2001 r., sygn. III SA 181/00

Jeżeli rozpoznając wniosek podatnika o umorzeniu zaległości podatkowej, organ podatkowy umorzy kwotę zaległości w wysokości żądanej, która okaże się kwotą wyższą od tej jaka w rzeczywistości /w momencie wydawania decyzji/ istnieje, to istnieje naruszenie prawa w stopniu "rażącym".

Zaległość podatkową można umorzyć tylko wtedy, gdy ona istnieje w chwili wydania decyzji w sprawie. Jeżeli zatem zaległość już nie istnieje to organ, który podejmując decyzję merytoryczną w oparciu o art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w sposób rażący narusza prawo.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu sprawy ze skargi Marka K. na decyzję Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 1999 r. (...) w przedmiocie nieważności decyzji o podatku obrotowym - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Marek K. - właściciel "E." Transport-Export w dniu 29 września 1994 r. wystąpił do Urzędu Skarbowego w Ś. z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej w podatku obrotowym w wysokości 52.440,50 zł za rok 1992 oraz w kwocie 144.842,70 zł za rok 1993.