Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2000 r., sygn. OPK 18/00

Stosownie do przepisu art. 68 ust. 1, 2 i 9 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. nr 98 poz. 602 ze zm./ oraz par. 3 pkt 1, 6 i 9 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 7 października 1999 r. w sprawie homologacji pojazdów /Dz.U. nr 91 poz. 1039/ podmiot dokonujący w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zmiany rodzaju oraz przeznaczenia pojazdu samochodowego osobowego po pierwszej rejestracji na ciężarowy uniwersalny ma obowiązek uzyskania nowego świadectwa homologacji.

Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Włodzimierza Skoniecznego prokuratora Prokuratury Krajowej w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty K. z dnia 13 stycznia 2000 r. w przedmiocie zmiany w dowodzie rejestracyjnym wpisu dotyczącego rodzaju i przeznaczenia samochodu osobowego na samochód ciężarowy uniwersalny, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2000 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Cz., zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./, o następującym brzmieniu:

Czy osoba dokonująca, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zmian po pierwszej rejestracji w pojazdach samochodowych w ilości powyżej 1 sztuki rocznie, polegających na zmianie rodzaju pojazdu z osobowego na ciężarowy jest producentem, o którym mowa w art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. nr 98 poz. 602 ze zm./?

podjął następującą uchwałę:

UZASADNIENIE

Pełny skład Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Cz., na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./, wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pytaniem prawnym przytoczonym w sentencji uchwały.

Pytanie to zostało postawione w następującym stanie faktycznym: