Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 października 2000 r., sygn. IV SA 521/98

Bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 105 Kpa jest żądanie przedłużenia prawa wynikającego z decyzji administracyjnej, która ze względu na upływ określonego w niej czasu obowiązywania, nie pozostaje już w obrocie prawnym.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy Gospodarstwa Rybackiego w M. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 5 lutego 1998 r. (...) w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego w zakresie budownictwa wodnego - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Gospodarstwo Rybackie w M. wniosło do NSA skargę na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie przedłużenia pozwolenia wodnoprawnego na eksploatację portu jachtowego i kąpieliska na jeziorze R.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, wydanej na podstawie art. 82 ust. 1 pkt 7 i ust. 3, art. 18 ust. 2 pkt 5 oraz art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm.; dalej Prawo wodne/ podaje się, że pozwolenie wodnoprawne na eksploatację przedmiotowych urządzeń udzielone użytkownikowi decyzją Wojewody X, jako wydane z naruszeniem przepisów art. 20 ust. 2 Prawa wodnego było dotknięte na mocy przepisów art. 156 ust. 1 pkt 2 Kpa wadą nieważności. Termin, na jaki udzielono to pozwolenie upłynął zresztą z dniem 30.04.1997 r., a więc wydanie orzeczenia w tej sprawie było bezprzedmiotowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00