Wyrok składu 7 sędziów NSA z dnia 25 września 2000 r., sygn. FSA 1/00

1. W świetle art. 52 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ brak jest wystarczających podstaw do dopuszczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym dowodu z dokumentu, który w istocie ma charakter opinii biegłego.

2. Przepis art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ daje podstawę do zwrotu cła wówczas, gdy ze sprowadzonych surowców, półfabrykatów lub elementów kooperacyjnych został wytworzony wyrób o nowych cechach, który następnie był przedmiotem eksportu.

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2000 r. na rozprawie sprawy ze skargi "T." spółki z o.o. w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 13 lutego 1998 r. w przedmiocie odmowy zwrotu cła, na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 oraz art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także - na podstawie art. 55 ust. 1 i 3 tej ustawy - zasądził od Prezesa Głównego Urzędu Ceł na rzecz strony skarżącej sześćset trzydzieści trzy złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 maja 2000 r. V SA 623/98 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi "T." spółki z o.o. w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 13 lutego 1998 r. nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu cła, na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wystąpił do Prezesa tego Sądu o rozpoznanie sprawy przez skład siedmiu sędziów ze względu na występujące w niej istotne wątpliwości prawne dotyczące wykładni art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ oraz art. 52 ust. 2 cytowanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Wątpliwości prawne powstały na tle następującego stanu faktycznego sprawy: