Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 maja 2000 r., sygn. V SA 1730/99

Jeżeli przewoźnik postąpił wbrew obowiązkom określonym w art. 42 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, lecz towar celny dostarczył importerowi, który go odebrał, to trudno przypisać mu działanie na własny rachunek i we własnym imieniu.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "S.-B." w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 13 sierpnia 1999 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).


UZASADNIENIE

W dniu 21.10.1994 r. Dyrektor Urzędu Celnego w T. przekazał Dyrektorowi Urzędu Celnego w W. towar celny w postaci jaj kurzych, przewożony pod osłoną karnetu TIR, celem dokonania odprawy celnej ostatecznej.

Posiadaczem karnetu TIR był białoruski przewoźnik - "S.-B." w B., który zobowiązał się do dostarczenia towaru w ciągu 7 dni do wskazanego w karnecie TIR urzędu celnego odbiorczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00