Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 maja 2000 r., sygn. III SA 1281/99

Zgodnie z art. 187 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w sprawie, w której ma zastosowanie art. 52 par. 1 pkt 2 tej ustawy, organ powinien co najmniej wezwać podatnika do wskazania okoliczności, z których wynikałoby, że nienależny zwrot podatku nie nastąpił z jego winy.

UZASADNIENIE

Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w S. w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego z badania dokumentów w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1997 r. w "D." s.c. w S., w której wspólnikami byli Krzysztof K. i Beata T., prowadzący działalność w zakresie świadczenia usług transportowo-spedycyjnych ustalił, iż Spółka ujęła w ewidencji faktury z 10.01.1997 r., z 21.08.1997 r. i odliczyła podatek naliczony w deklaracjach VAT-7 za miesiące I i IX 1997 r. Do ww. faktur strona otrzymała faktury korygujące, których nie ujęła w ewidencji zakupów VAT i nie zmniejszyła podatku naliczonego w deklaracjach VAT-7.

Ponadto, Spółka na podstawie umów: z 29.07.1996 r., 11.09.1996 r. i 27.09.1996 r. zawartych z firmą C.S.G. AB z M. w Szwecji wynajęła od tej firmy naczepy samochodowe. Zgodnie z zawartymi umowami należności dla szwedzkiej firmy za najem naczep potrącane były należności dla "D." s.c. za świadczone usługi.

C. obciążyła w 1997 r. Spółkę za najem naczep fakturami o łącznej wartości 83.738 SEK, co stanowiło 35.338,29 zł. Kontrolowany wymienione faktury uwidocznił w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i kwoty z nich wynikające uznał za koszty uzyskania przychodów. Nie ujął ich w ewidencji prowadzonej dla potrzeb podatku VAT, nie naliczył i nie wykazał w deklaracjach VAT-7, jak również nie wpłacił do Urzędu Skarbowego podatku należnego od importu usług najmu. W fakturach wystawionych przez szwedzki podmiot termin płatności ustalony był do 20 dni od daty wystawienia faktury i taki termin przyjął Inspektor przy naliczaniu podatku należnego od importu usług najmu naczep. Naczepy najmowane na podstawie umów od szwedzkiej firmy C., strona wynajmowała polskim przewoźnikom, którym wystawiane były faktury za wym. usługi z zerową stawką podatku VAT. Wspólnik s.c. "D." zeznał do protokołu przesłuchania strony w dniu 20.11.1998 r., że płatności za wynajem naczep krajowym przewoźnikom odbywały się poprzez potrącenie ich z należności tych podmiotów za świadczone usługi transportowe, najpóźniej do 30 dni po wystawieniu faktury za najem naczep. Spółka "D." wystawiła w 1997 r. polskim przewoźnikom 13 faktur za wynajem naczep, stosując stawkę VAT "0" procent.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00