Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2000 r., sygn. III SA 1632/99

Jakkolwiek par. 54 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1995 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 154 poz. 797 ze zm./ nie wymagał zapłaty należności wynikającej z faktury przez samego nabywcę, to niewykazanie faktu, że świadczenie osoby trzeciej na rzecz sprzedawcy miało na celu zwolnienie z długu kupującego, wyklucza przyjęcie, że warunki ze wspomnianego przepisu zostały spełnione. W szczególności nie spełnia tych warunków kupno wierzytelności przez osobę trzecią /np. bank/. W takim wypadku osoba trzecia nie reguluje należności wynikającej z faktury, lecz płaci cenę za nabycie prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa Państwowej Komunikacji Samochodowej w Ł. na trzy decyzje Izby Skarbowej z dnia 16 czerwca 1999 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i grudzień 1996 r. - oddala skargi.

UZASADNIENIE

Trzema decyzjami z dnia 26 listopada 1998 r. Inspektor Kontroli Skarbowej Grażyna S. określiła Przedsiębiorstwu Państwowej Komunikacji Samochodowej w Ł. podatek od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec i grudzień 1996 r.