Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2000 r., sygn. SA/Sz 2028/98

1. Z uwagi na treść art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ ograniczona jest możliwość zastosowania w niniejszej sprawie art. 16 ust. 1 pkt 51 tej ustawy, gdyż wyłączone z kosztów uzyskania przychodu wydatki na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy nie mogą podlegać uwzględnieniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 51 tej ustawy.

2. Art. 203 Kh ma charakter przepisu bezwzględnie obowiązującego, a umowa spółki nie może w tym zakresie zawierać odmiennych postanowień. Powyższe wynika z kategorycznego brzmienia przedmiotowego przepisu oraz sposobu regulacji zasad reprezentowania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który formułując w art. 198 Kh prawo reprezentacji Spółki w kolejnych przepisach bezwzględnie ograniczył to prawo w stosunku do wskazanych członków Zarządu w sferze stosunków wewnętrznych. Art. 203 Kh ma zastosowanie do wszystkich rodzajów umów a więc również do umów o pracę.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego "M." Spółki z o.o. w S. na decyzję Izby Skarbowej w S. z 10.11.1998 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00