Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2000 r., sygn. II SA/Kr 768/00

W przypadku stwierdzenia przez organ egzekucyjny, że nastąpiło wykonanie obowiązku określonego tytułem wykonawczym, organ egzekucyjny nie ma podstaw do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. O zakończeniu egzekucji świadczy fakt zaprzestania czynności egzekucyjnych, co może być kwestionowane w drodze skargi, o której mowa w art. 54 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jana P. na postanowienie wojewody M. z dnia 2 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego - stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; (...).

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 1998 r. (...) Kierownik Urzędu Rejonowego w B. działając na podstawie art. 64, art. 116 i art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /t.j. Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161/ nałożył na zobowiązanego Stanisława J. grzywnę w celu przymuszenia wykonania obowiązku obniżenia nawierzchni drogi dojazdowej.