Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2000 r., sygn. SA/Bk 1432/99

1. W związku z tym, że zgoda przewodniczącego jednostki samorządu terytorialnego na umorzenie podatku stanowiącego w całości dochód jednostki samorządowej, wyrażana jest w formie niezaskarżalnego postanowienia /art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999-2000 - Dz.U. nr 150 poz. 983 ze zm./, to podatnik ewentualne naruszenie art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ może podważyć wyłącznie przez zaskarżenie decyzji głównego organu decyzyjnego /np. urzędu skarbowego/.

2. Organ orzekający w sprawie zastosowania ulgi z art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej ma obowiązek dokładnego ustalenia sytuacji strony, a następnie oceny czy w konkretnej sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające umorzenie zaległości podatkowej, zważywszy na tę sytuację i stanowisko organu samorządowego /art. 17 ust. 2 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999-2000/.