Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2000 r., sygn. SA/Bk 223/99

Jeśli na mocy trójstronnego porozumienia w dacie wystawienia faktury nabywca nie posiada wierzytelności wobec sprzedawcy, gdyż te z tytułu wpłaconej zaliczki posiada inny podmiot, zaś wierzytelność tę nabywca przejmuje od innego podmiotu już po wystawieniu faktury i złożeniu deklaracji dla podatku VAT, to w takim wypadku nabywca bezzasadnie wykazuje kwotę podatku naliczonego z otrzymanej od sprzedawcy faktury.

 

Oddala skargę podatnika na decyzję Izby skarbowe w podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy decyzją z dnia 18 września 1998 r., określił Przedsiębiorstwu kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 1998 r. w wysokości 830.174 zł w miejsce zeznanej w wysokości 851.673 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za marzec 1998 r. w wysokości 6.449 zł.

Przeprowadzona kontrola źródłowa rozliczeń podatku VAT za marzec 1998 r. wykazała, że Przedsiębiorstwo m.in. zawyżyło kwotę podatku naliczonego z powodu przyjęcia kwoty podatku VAT zawartego w fakturze z dnia 2 stycznia 1998 r. wystawionej dla Przedsiębiorstwa przez Spółkę, którą uiściła inna jednostka, tj. Urząd Gminy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00