Wyrok NSA z dnia 11 marca 1999 r., sygn. I SA/Wr 721/97

Ogólne Reguły Interpretacji Nomenklatury Scalonej nie mogą stanowić podstawy prawnej, a przepisy prawa celnego nie przewidują kompetencji organu celnego do kojarzenia, według swej woli, podmiotów dokonujących obrotu towarowego z zagranicą na własny rachunek i we własnym imieniu w zespoły, stosownie do rodzaju części mających stanowić wyrób kompletny lub gotowy - w celu uznania ich za jeden zbiorowy podmiot dokonujący tego obrotu na rachunek wspólny i we wspólnym imieniu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Romana K. i Jarosława M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 marca 1997 r. (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych od samochodu osobowego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję dyrektora Urzędu Celnego w L. z 16 października 1996 r. (...); (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżona decyzja utrzymała w -mocy decyzję dyrektora Urzędu Celnego w L., wydaną 16 października 1996 r. (...) z powołaniem się /m.in./ na przepisy art. 151 par. 1 pkt 2 w związku z art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa oraz art. 23 ust. 1, :art. 26 ust. 1 i art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, a także par. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 czerwca 1995 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 72 poz. 357/, jak również par. 19 pkt 1 lit. "a i b" rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 22 sierpnia 1990 r. w sprawie dozoru i kontroli celnej oraz poboru opłat /t.j. Dz.U. 1995 nr 30 poz. 155 ze zm./.

Postępowanie administracyjne w sprawie wszczęte zostało z urzędu ponownie, na skutek wydania 14 sierpnia 1996 r. przez organ I instancji - z przyczyny, o której mowa w pkt 5 art. 145 par. 1 Kpa - postanowienia o wznowieniu postępowania (...) zakończonego decyzjami ostatecznymi zawartymi w dowodach odpraw celnych przywozowych (...) z 12 grudnia 1995 r.