Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 1999 r., sygn. I SA 1461/98

Przebudowa domu mieszkalnego, którego istotne elementy konstrukcyjne zostały wykonane wadliwie i który bez usunięcia tych wad zagraża bezpieczeństwu, mieści się w celu określonym w art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej /Dz.U. nr 61 poz. 283 ze zm./ i zatem stwarza po stronie organu obowiązek przyznania pomocy finansowej na wniosek uprawnionego funkcjonariusza.

UZASADNIENIE

Dyrektor Okręgowej Służby Więziennej w G. decyzją z dnia 21 maja 1998 r. stwierdził z urzędu nieważność decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w W. z 9 marca 1998 r. i decyzji z 17 grudnia 1997 r. z powołaniem się na art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa. W uzasadnieniu powołał się na to, iż decyzja z 9 marca 1998 r., wydana na podstawie art. 155 Kpa, a uchylająca wcześniejszą wadliwą decyzję z 17 grudnia 1997 r. o przyznaniu pomocy finansowej Urszuli F. na remont mieszkania dotknięta nieważnością z powodu braku podstawy prawnej, jest również wadliwa. Zdaniem organu decyzja przyznająca pomoc finansową /z 17 grudnia 1997 r./ była nieważna, bowiem obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości przyznania pomocy finansowej na remont mieszkania.

Od decyzji tej odwołała się Urszula F. prosząc o ponowne rozpatrzenie wniosku i odstąpienie od zwrotu pobranej pomocy finansowej, argumentując, iż pierwszy wniosek o pomoc złożyła pod rządami poprzednio obowiązujących przepisów, dopuszczających przeznaczenie pomocy finansowej na remont domu.