Wyrok NSA z dnia 14 października 1999 r., sygn. II SA 1010/99

Wykonanie czynności doradztwa podatkowego na podstawie umowy o pracę zawartej między małżonkami: pracownikiem i prowadzącym działalność gospodarczą na własny rachunek, występującym w roli pracodawcy stanowi przesłankę uzyskania wpisu warunkowego na listę doradców podatkowych, chyba że umowa o pracę była pozorna.

oddala skargę w przedmiocie wpisu warunkowego na listę doradców podatkowych.

UZASADNIENIE

Decyzją z 14 kwietnia 1999 r., wydaną w trybie art. 127 par. 3 Kpa, Minister Finansów utrzymał w mocy swoją decyzję z 4 grudnia 1998 r. odmawiającą skarżącemu wpisu warunkowego na listę doradców podatkowych. W jej uzasadnieniu Minister w szczególności podkreślił, że zatrudnienie skarżącego na stanowisku pracownika dydaktycznego - wykładowcy z dziedzin objętych zakresem prawa podatkowego - w Kancelarii Patentowej i Ośrodku Szkoleniowym w J. prowadzonym przez jego żonę na własny rachunek, nie spełniło wymogów określonych w art. 84 ust. 1-2 i art. 85 pkt 4 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Z wyjątkiem grudnia 1996 r. skarżący nie pobierał wynagrodzenia za pracę, a jego żona jako pracodawca nie odprowadzała zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Ponadto mimo wyraźnego zakazu zawierania między małżonkami umów o pracę z braku zasady podporządkowania pracownika pracodawcy, na konieczność oceny rzeczywistego charakteru umowy między małżonkami zwrócono uwagę w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. W rezultacie Minister uznał, że zatrudnienie skarżącego w jej kancelarii nie wywołało na potrzeby tej sprawy skutków prawnych.