Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 września 1999 r., sygn. I SAB 116/99

Decyzja rektora o skreśleniu określonej osoby z listy studentów nie podlega kontroli, o jakiej stanowi art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym /Dz.U. nr 65 poz. 385 ze zm./. Decyzja taka jest decyzją administracyjną, wydawaną w sprawie indywidualnej przy odpowiednim zastosowaniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego /art. 161 ustawy/. Może być zatem wzruszona w trybie nadzoru przewidzianego przepisami Kpa.

Nadzór, o jakim mowa w art. 156-159 Kpa, w wyniku którego może zostać stwierdzona nieważność decyzji jest drugą formą nadzoru sprawowanego przez Ministra Edukacji Narodowej. Dotyczy on wydawanych przy odpowiednim zastosowaniu przepisów Kpa decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu szkolnictwa wyższego.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zarządu Konwentu Uczelnianego Samorządu Studenckiego Politechniki W. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie wydania aktu nadzorczego uchylającego decyzję Prorektora Politechniki W. z 16 lutego 1999 r.(...) - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Zarząd Konwentu Uczelnianego Samorządu Studenckiego Politechniki W. pismem z 2 marca 1999 r. zwrócił się do Ministra Edukacji Narodowej o uchylenie w trybie nadzoru decyzji Prorektora ds. Ogólnych Politechniki W. z 16 lutego 1999 r. (...) utrzymującej w mocy decyzję Dziekana Wydziału Informatyki i Zarządzania Politechniki W. z 21 grudnia 1998 r. (...) skreślającą Adama U. z listy studentów Wydziału Informatyki i Zarządzania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00