Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 1999 r., sygn. II SA 1810/98

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla zaskarżoną decyzję jeżeli stwierdzi występowanie w sprawie przesłanek do wznowienia postępowania administracyjnego, zaś jedną z tych przesłanek jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niekonstytucyjności podstawy prawnej tej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 1999 r. sprawy ze skargi Stefana N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych z dnia 30 października 1998 r. (...) w przedmiocie opłaty drogowej za przejazd pojazdem nienormatywnym - uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; (...).

UZASADNIENIE

17 czerwca 1998 r. o godz. 14.20 na parkingu leśnym w miejscowości R. w byłym województwie S. na drodze nr 710 /o dopuszczalnym nacisku osi pojedynczej na drogę 100 kN/ na 52 km + 300 m dwaj uprawnieni kontrolerzy z Zarządu Dróg w S. Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych w Ł. dokonali kontroli zespołu pojazdów /pojazd (...) marki i typ LIAZ 110-830 oraz przyczepa (...) marki i typ Autosan D 616/ należącego do przewoźnika Stefana N. "P.-B." Opakowania, Tartak, Domki" z K.-Ł. Wskazany zespół pojazdów przewoził tarcicę sosnową z M. województwo O. do R. województwo S.

W protokole z zatrzymania i kontroli pojazdów stwierdzono prawidłowe parametry zespołu pojazdów w zakresie wysokości, długości i szerokości. Natomiast w zakresie masy stwierdzono jej przekroczenie o 140 kg i przekroczenie dopuszczalnego nacisku na drogę osi pojazdu /niewłaściwe rozmieszczenie ładunku/ o 30,83 kN po odjęciu już tolerancji 3 kN na wskazania wag i 2 procent z tytułu ewentualnych nierówności terenu na stanowisku do ważenia pojazdów. Kierowca kontrolowanego pojazdu podpisał bez uwag Protokół z zatrzymania i kontroli pojazdu wraz z zawartym w nim oświadczeniem: