Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 1999 r., sygn. V SA 1942/98

Wystąpienie w sprawie takich elementów, jak: te same podmioty, ten sam przedmiot i taki sam interes prawny strony, dotyczący zwrotu cła przywozowego od towaru zgłoszonego do powrotnego wywozu za granicę poza obrotem czasowym w trybie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312/ wskazuje na tożsamość sprawy. Decyzja rozstrzygająca o odmowie zwrotu cła w tej samej sprawie, w której poprzednio rozstrzygnięto to już inną decyzją ostateczną, dotknięta jest wadą nieważności określona w art. 156 par. 1 pkt 3 Kpa.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi spółki z o.o. B. E. w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 27 sierpnia 1998 r. w przedmiocie odmowy zwrotu cła i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 cytowanej ustawy - zasądził od Prezesa Głównego Urzędu Ceł na rzecz skarżącej spółki sto pięćdziesiąt sześć złotych trzy grosze tytułem zwrotu kosztów postępowania.