Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 1999 r., sygn. II SA/Łd 804/96

Decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, wydana na podstawie art. 34 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 17 poz. 163 ze zm./, jest wyłączona spod weryfikacji w postępowaniu odwoławczym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał z przyczyn formalnych zasadność skargi Edmunda K. na decyzję Wojewody K. z dnia 12 kwietnia 1996 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w zakresie rozgraniczenia nieruchomości i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 oraz art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Wojewody K. na rzecz skarżącego dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 26 lutego 1996 r. (...), wydaną na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163/, Kierownik Urzędu Rejonowego w K. umorzył postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości położonej we wsi D., gmina Ż., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 70, stanowiącej własność Stanisława i Zofii M. z nieruchomościami należącymi do Zygmunta K. /działka nr 63/, Eugeniusza i Zofii M. /działka nr 69/, Stefana K. /działka nr 71/ i Zarządu Dróg Publicznych w K. /działka nr 111/. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż w dniu 19 grudnia 1995 r. geodeta uprawniony Jerzy K. dokonał ponownie czynności ustalenia granic. Przeprowadzone czynności nie przyniosły pozytywnego rezultatu, gdyż strony nie zawarły ugody i nie wyraziły zgody na przebieg granicy.