Wyrok NSA z dnia 20 września 1999 r., sygn. I SA/Lu 660/98

1. Przepis art. 25 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ zawiera ustawowe ograniczenie generalnego prawa podatnika do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, zawartego w art. 19 ust. 1 cytowanej ustawy.

2. W cytowanym przepisie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawodawca użył sformułowania "którymi rozporządzono w sposób" a nie sformułowania "jeżeli wydatki na ich nabycie nie są uważane za koszt uzyskania przychodu". Sformułowanie "rozporządzenie w sposób nie pozwalający na zaliczenie poniesionych wydatków" niewątpliwie odnosi się do podatnika podatku od towarów i usług.

3. Rozporządzenie jest czynnością prawną, której celem i bezpośrednim skutkiem jest przeniesienie, obciążenie, ograniczenie albo zniesienie prawa majątkowego.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 12 maja 1998 r. Izba Skarbowa w L. na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania Okręgowego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w P. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w UKS w L. z dnia 9 marca 1998 r. określającej zobowiązanie w podatku VAT za miesiące wrzesień-grudzień 1996 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie za ten okres - utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej.