Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 lipca 1999 r., sygn. I SA/Ka 2210/97

Sąd Administracyjny, który dokonuje oceny zgodności z prawem zaskarżonej decyzji, nie jest powołany do dokonywania ustaleń faktycznych, a do oceny, czy ustalenia dokonane przez organ administracyjny nie wykraczają poza granice przyznanej mu swobody oceny dowodów.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jerzego F. - właściciela Przedsiębiorstwa Handlu, Transportu i Usług "F." w P. na decyzje Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga Jerzego F. nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżona decyzja nie narusza prawa.

Ocenę zarzutów postawionych organom celnym przez skarżącego należy rozpocząć od kwestii zasadności wznowienia postępowania na podstawie przesłanki z art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00