Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 1998 r., sygn. III SA 1747/97

Opłata sankcyjna z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji /Dz.U. nr 55 poz. 250 ze zm./ obejmuje także podatek od towarów i usług, jeżeli przy sprzedaży wyrobów podlegających oznaczeniu znakiem bezpieczeństwa mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

UZASADNIENIE

Państwowa Inspekcja Handlowa Wojewódzki Inspektorat w W., w dniach 24-26 października 1995 r. dokonała kontroli w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym "M." Sp. z o.o. z siedzibą w W.

Podczas tej kontroli stwierdzono, że Spółka wyprodukowała i wprowadziła do obrotu handlowego 4 rodzaje szamponów do włosów o wartości 9.076,77 zł, które, pomimo braku certyfikatu na znak bezpieczeństwa, bezpodstawnie zostały oznaczone znakiem "B".

Pismem z dnia 9 stycznia 1997 r. Wojewódzki Inspektor PIH stwierdził, że odpowiedzialny za produkcję szamponów bez certyfikatu na znak "B" prezes Spółki Sylwester M., na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji /Dz.U. nr 55 poz. 250/ obowiązany jest wpłacić do budżetu państwa kwoty stanowiącą 100 proc. sumy uzyskanej ze sprzedaży zakwestionowanych szamponów tj. kwotę 9.076,77 zł, na konto Urzędu Skarbowego W.