Wyrok NSA z dnia 22 października 1998 r., sygn. IV SA 491/98

Jest faktem notoryjnie znanym, że np. rowy melioracyjne oddziałują nie tylko na nieruchomości położone na brzegach tych rowów, a więc graniczące z nimi, lecz także na grunty dalej położone. Tak więc, każdy grunt, na który oddziałuje lub może oddziaływać określona inwestycja wodna - jest gruntem "sąsiednim" w rozumieniu art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./. Zasięg takiego sąsiedztwa jest zatem ściśle związany z rodzajem inwestycji i sposobem jej oddziaływania.

UZASADNIENIE

Maria J. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ - uchwałę z dnia 3 grudnia 1997 r. Rady Gminy L.

Skarga przedmiotowa nosi datę 28 lutego 1998 r., wpłynęła zaś do NSA w dniu 4 marca 1998 r.

Przed wniesieniem skargi do NSA Maria J. złożyła w dniu 2 stycznia 1998 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa przez Radę Gminy L.

Na wezwanie to Rada Gminy L. odpowiedziała Uchwałą Nr XXXII/98 odmawiając usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Zaskarżona przez Marię J. Uchwała Rady Gminy L., powołana na wstępie, wydana została na podstawie art. 19b ust. 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ oraz art. 18 ust. 1 powołanej wyżej ustawy o samorządzie terytorialnym -