Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 lipca 1998 r., sygn. III SA 310/97

Decyzja uznaniowa może być uchylona przez Naczelny Sąd Administracyjny w wypadku stwierdzenia, że została wydana z takim naruszeniem przepisów o postępowaniu administracyjnym, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy /art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

O tego rodzaju naruszeniach można by mówić, gdy np. organ pozostawił poza swoimi rozważaniami argumenty podnoszone przez stronę, pominął istotne dla sprawy materiały dowodowe lub dokonał oceny tych materiałów wbrew zasadom logiki lub doświadczenia życiowego.

UZASADNIENIE

10 października 1996 r. Józefa i Zygmunt W. wystąpili do Urzędu Skarbowego W.-W. o niepobieranie podatku dochodowego z otrzymywanych przez nich rent inwalidzkich. W uzasadnieniu podania wskazali, że znajdują się w bardzo trudnej sytuacji finansowej; mają problemy z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych. Oboje są inwalidami drugiej grupy. Otrzymują niskie renty po 336,74 zł i 378,51 zł. Z otrzymywanych rent muszą opłacić czynsz za mieszkanie oraz dokonywać opłat za światło i innych opłat bieżących.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00