Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 maja 1998 r., sygn. III SA 1462/96

Organami właściwymi do rozstrzygania sporów na tle Klasyfikacji Usług są organy statystyki, których wyjaśnienia powinny być jednoznaczne i nie budzić wątpliwości. Ośrodek Badawczo-Rozwojowy powinien przed udzieleniem odpowiedzi czy usługi wzornictwa przemysłowego są rzeczoznawstwem czy usługą w zakresie sztuki zapoznać się z argumentacją, co do twórczego charakteru wykonywanych usług wzornictwa przemysłowego oraz z opiniami zawartymi w pismach Ministerstwa Kultury i Sztuki oraz Akademii Sztuk Pięknych. Dopiero wówczas będzie można przyjąć, że stanowisko Głównego Urzędu Statystycznego opiera się na pełnym materiale faktycznym.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Międzynarodowego Zakładu Projektowego Wzornictwa Przemysłowego "I." Spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 września 1996 r. (...) dotyczącą wymiaru podatku obrotowego za 1992 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00