Wyrok NSA z dnia 27 listopada 1998 r., sygn. I SA/Po 351/98

Dyrektor urzędu celnego może na wniosek strony lub z urzędu przekazać sprawę do rozpatrzenia dyrektorowi innego urzędu celnego, jeżeli wymaga tego interes strony lub ważne względy służbowe z wyłączeniem sprawy, w której wznowiono postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaniu sprawy ze skargi Mariana G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 3l grudnia 1997 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła, - uchyla zaskarżoną decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; (...).

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Okoliczności faktyczne sprawy są niesporne.

Wątpliwości budzą jedynie rozważania organów celnych uzasadniające zasadność zastosowania w tak ustalonym stanie faktycznym. art. 151 par. 1 pkt 2, art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa i art. 23 ust. 1 i art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.

Zgodnie z treścią art. 23 ust. 1 prawa celnego, cło wymierza się według stanu towaru i jego wartości celnej w dniu dokonania zgłoszenia celnego i według stawek w tym dniu obowiązujących.