Wyrok NSA z dnia 10 września 1998 r., sygn. I SA/Po 345/98

Przepis art. 194 kodeksu handlowego określa sposób reprezentacji spółki, lecz nie wyklucza możliwości doręczenia pism zgodnie z art. 45 Kpa.

UZASADNIENIE

W trakcie postępowania egzekucyjnego przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu "K." Czesław K. i Jerzy K. s.c. w S., Urząd Skarbowy w M. dokonał 30.03.1995 r., 28.12.1995 r. i 23.04.1997 r. zajęcia w zakładzie zobowiązanych linii technologicznej do produkcji butelek plastikowych ASB-650 NH.

6.11.1997 r. PSH "H." sp. z o.o. w G. wystąpiła do organu egzekucyjnego z wnioskiem o wyłączenie zajętej linii spod egzekucji administracyjnej.

Urząd Skarbowy w wydał 13.11.1997 r. postanowienie odmawiając rozpatrzenia wniosku o wyłączenie zajętej maszyny spod egzekucji, ze względu na uchybienie 14 dniowego terminu określonego w art. 38 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W uzasadnieniu podano, iż wnioskodawca posiadał informację o zajęciu już 24.12.1996 r.