Wyrok NSA z dnia 25 września 1998 r., sygn. I SA/Gd 213/97

Uczestnik licytacji, któremu odmówiono zwrotu wpłaconego wadium może realizować swoje podmiotowe prawo do obrony jedynie w drodze zażalenia na naruszenie przepisów o przeprowadzenie licytacji, a więc w trybie postępowania przewidzianego w art. 107 par. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./.

Rozstrzygnięcie kwestii zgodności z prawem przeprowadzonej licytacji w konsekwencji będzie skutkować dokonaniem zwrotu wadium bądź odmową jego zwrotu.

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji w przedmiocie odmowy zwrotu wadium.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 stycznia 1997 r. (...) Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w G. (...) z dnia 2 grudnia 1996 r. wydaną na podstawie art. 104 Kpa i par. 19 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 1990 r. w sprawie opłat za czynności egzekucyjne oraz sposobu prowadzenia publicznej licytacji i trybu postępowania przy przechowywaniu i egzekucyjnej sprzedaży niektórych rodzajów ruchomości /Dz.U. nr 47 poz. 281 ze zm./ odmawiającą Janowi B. zwrotu wadium oraz uznając za niezasadny zarzut niedopuszczenia go do dalszego udziału na licytacji.

W uzasadnieniu decyzji Prezes GUC podał między innymi, że w dniu 9.11.1996 r. Urząd Celny w G. zamieścił w "Dzienniku Bałtyckim" ogłoszenie prasowe o planowanym na 19.11.1996 r. przetargu pojazdów samochodowych.