Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 9 grudnia 1996 r., sygn. FPS 4/96

W razie uwzględnienia skargi w całości przez organ zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd nie może orzec o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego od organu /art. 55 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym/.

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej W. Skoniecznego w sprawie SA/Rz 74/96 ze skargi (...) Schronisk i Hoteli (...) spółka z o.o. w S. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 12 grudnia 1995 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 1996 r. na posiedzeniu jawnym następujących wątpliwości prawnych przekazanych przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 20 czerwca 1996 r. do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:

Czy w przypadku gdy organ, którego decyzję zaskarżono, uwzględni skargę w całości /art. 38 ust. 2 ustawy o NSA/, a Sąd w myśl art. 355 par. 1 w związku z art. 393 par. 1 Kpc oraz art. 59 ustawy o NSA orzeknie o umorzeniu postępowania sądowego, stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 55 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 ustawy o NSA?

podjął następującą uchwałę:

UZASADNIENIE

Skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 czerwca 1996 r. SA/Rz 74/96 wystąpił do Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o wyjaśnienie przez skład siedmiu sędziów wątpliwości prawnych dotyczących stosowania art. 55 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 oraz art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.