Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 1996 r., sygn. III SA 571/95

Gdy strona kwestionuje fakt, z którego organ podatkowy wyprowadza niekorzystne dla niej skutki prawne, jego obowiązkiem jest podjęcie wszelkich działań, zmierzających do ustalenia rzeczywistego stanu rzeczy, a zwłaszcza umożliwienie stronie wypowiedzenia się co do zgromadzonego materiału dowodowego.

uchyla zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

W trakcie przeprowadzonej kontroli źródłowej przez Urząd Skarbowy w L., R.C. prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług murarskich podał do protokołu, że w latach 1992-1994 przy wykonywaniu usług budowlanych pomagała mu rodzina: szwagier, brat i teść. Według oświadczenia podatnika, świadczyli oni pomoc nieodpłatnie. W związku z tym, Urząd Skarbowy, decyzją z 30.11.1994 r., powołując się na art. 104 Kpa oraz par. 5 ust. 1 pkt 3, par. 18 ust. 1 pkt 2 i ust. 6 oraz par. 23 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 1991 r. w sprawie karty podatkowej /Dz.U. nr 124 poz. 551 ze zm./, wyłączył podatnika z opodatkowania w formie karty podatkowej za okres 1.1.1992 r. -31.12.1994 r., postanawiając zarazem o opodatkowaniu go podatkiem obrotowym i dochodowym na zasadach ogólnych.