Wyrok NSA z dnia 7 lutego 1996 r., sygn. III SA 327/95

1. "Odpowiednie" stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego /art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161/ nie może prowadzić do rozszerzenia uprawnień ministra, określonych w art. 25 par. 1 tej ustawy. par. 1 tej kwestii ustawa "stanowi inaczej".

2. Uniemożliwienie organowi egzekucyjnemu ściągnięcia należności z majątku zobowiązanego /udział w spółce z o.o./, nie podlegającego wyłączeniu spod egzekucji administracyjnej /art. 17 cytowanej wyżej ustawy/, nie może być ocenione inaczej niż jako rażące naruszenie prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "T." spółka z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 27 października 1994 r. w przedmiocie uchylenia postanowień Izby Skarbowej w (...) oraz Urzędu Skarbowego w T.M. i na podstawie art. 207 par. 3 oraz art. 208 Kpa w związku z art. 68 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, a także zasądził od Ministra Finansów dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.