Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 1996 r., sygn. SA/Ka 2296/94

1. Samochód osobowy stanowi urządzenie przemysłowe w rozumieniu art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

2. Przychód uzyskany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu leasingu samochodu osobowego mieści się w dyspozycji art. 21 tej ustawy.

 

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z 16 sierpnia 1994 r. Izba Skarbowa w B. uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego w B. z 14 marca 1994 r., którą ustalono odpowiedzialność Spółki z o.o. jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów, wymienionych w art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości - za rok 1992 - 22.570.000 zł, za rok 1993 - 11.072.000 zł i orzekła, że odpowiedzialność ta wynosi za rok 1992 - 21.024.000 zł, za rok 1993 - 8.152.000 zł.

Decyzję tę wydano przy następujących ustaleniach:

2 marca 1991 r. Spółka z o.o. w B. zawarła z firmą "M.", Liechtenstein, reprezentowaną przez "S." Spółka z o.o. w W., umowę leasingu na samochód marki Mercedes 300D. Umowa zawarta była na czas 24 miesięcy, licząc od dnia odbioru pojazdu, tj. od dnia 24 czerwca 1993 r., i zawierała klauzulę możliwości wykupu samochodu w dowolnym czasie trwania umowy. Po wygaśnięciu umowy leasingu samochód został nabyty przez skarżącą spółkę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00