Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 października 1995 r., sygn. III SA 55/95

Postępowanie wszczęte na wniosek podatnika o zwrot podatku, zgłoszone po upływie terminu określonego w art. 175 par. 1 Kpa, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

 

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z 30.6.1994 r. "D" Spółka z o.o. zwróciła się do GUC o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Celnego w W. zawartej w dokumencie SAD z 26.8.1993 r. w części dot. wymiaru podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług /VAT/ od sprowadzonych z zagranicy stołów bilardowych i części automatów do gry. Wniosek ten przekazany został przez GUC do rozpatrzenia Urzędowi Skarbowemu w W. Ponadto Spółka podobnymi wnioskami z 28.9.1994 r. zwróciła się do Urzędu Skarbowego w W. o stwierdzenie nieważności decyzji urzędów celnych w W. i w G. zawartych w dokumentach SAD z 6.8. i 10.11.1993 r. oraz z 21.6. i 18.7.1994 r. w części dot. wymiaru podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług od sprowadzonych gier elektronicznych, zręcznościowych i gier wideo.

Powyższe wnioski Spółka uzasadniała tym, że sprowadzone towary nie podlegały podatkowi akcyzowemu, a podatek VAT naliczony został od podstawy uwzględniającej akcyzę. W tej części - zdaniem Spółki - decyzje urzędów celnych wydane zostały bez podstawy prawnej /art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa/. W związku z tym Spółka wnosiła również o zwrot bezpodstawnie pobranego podatku akcyzowego oraz części podatku VAT. Postanowieniami z 22.8.1994 r. oraz z 2.11.1994 r. Urząd Skarbowy w W., na podstawie art. 123 i art. 175 par. 1 Kpa - wnioski te pozostawił bez rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00